在万物互联的时代，我们用手机在网上点餐、打车等行为都会产生大量与自身相关的数据，通过对大数据的采集和分析，可以让我们的生活获得更多的便利，但同时，在数字经济快速发展的社会实践中，也出现了大量个人信息被窃取或泄露、非法收集和买卖等现象，也造成电信诈骗、金融诈骗等事件屡屡发生，个人人身和财产安全乃至国家安全都受到严重威胁，而数据保护也成为今年两会代表委员们热议的话题。

刘伟：我有两个观点。第一点，现在大数据能带来风险，包括个人隐私、企业的数据，是因为它现在太了解人的行为。解决这个问题要首先改变一个观念，这并不是人工智能带来的。在人工智能还没有出现的年代，我们的各种数据也在广泛被买卖，还有骚扰电话，那时候跟人工智能没有关系。所以国家要加快这方面的立法，就是把数据隐私要回归，因为现在数据和隐私的违法行为的犯罪成本太低了，罚款都不知道怎么罚。

第二点，在大数据的处理方面，应该扶持国家认证的第三方大规模企业，因为现在的数据采集，各种方式和途径都可以做到，国家对数据的管理平台需要有更大的企业去规范采集和应用数据。好比在交通领域，大企业数据采购量很多，国家也进行一些混合制改造。包括支付领域，现在阿里、腾讯的数据已经非常庞大了，国家应该增加第三方的公信力，来改善整个数据环境，让数据违规的成本提高。

刘伟：我们国家的数据应用，是使得我们国家人工智能能够走向全球领先的很重要的利器，这是我们的优势。但是我们要提升这些数据犯罪、数据保护的高度和威慑力。

刘伟：我认为数据中心未来的发展应该向云进化，当然这里面私有云和公有云两个方面，所以我这次提案也提议加大这块的投入，我希望整个社会要像盖房子一样，注重基础建设的投资。数据中心和中国修公路一样，是基础投资的很关键的节点。房地产公司或者其他行业可能建立的更多还是物理上的数据中心，我讲的数据中心是广义的数据中心，包括物理的。未来数据发展模型一定是以云计算为主的模型，但是我们国家在这个方面投入的力度是不够的，而且现在也有一些新的趋势，少数几家开始想垄断这个市场。我认为在新基建的投资过程中，国家应该重视数据中心，我指的是广义数据中心的建设、投资及管理。

这个行业如果形成了新的垄断，对于新的经济发展和老百姓的安全是有很大隐患的。所以我这次提案，提到应该加强数据中心的建设、立法和投入的力量，用整个国家和社会的力量解决这个方面的问题。

刘伟：刚才您讲的这个还是把数据作为物理上的理解，实际上我提的数据中心是一个广义的，包括云的公有云、私有云的数据建设的建设和投入，这个是低能耗的，是未来新发展的节能的模型。物理性的数据中心是高能耗的、不可持续的业务模型，真正的国家要投入在数据中心的建设，要在云的模式上更加投入。但是这个云的模型上，还容易带来新的垄断和新的业务，和整个产业管理的弊端，所以现在这个数据中心还没有建起来。